文/唐小唐
近来上微博，连续数日，忽然不见高校教师宋石男和女学生谈人生、谈理想，甚感奇怪。心想，人称风流倜傥、儒雅白皙的四一哥，不会从精力旺盛的“种马”过渡到精光内蕴的骏马之后，又上了境界，跑到青城山搞男女双修去了吧，以他的才智，释永信可就饭碗不保了啊，从此蜀国又多了一个传奇。于是，抱着敬仰的心态跑到他的页面一看，原来被关了紧闭。好奇心驱使，我又跑去他的博客，看到了一篇堪比我的老乡张治中将军在家乡黄麓师范发表的“娶妻不怕丑，我家里的就是麻子”的“演说”文章，这篇文章的标题是：我为什么离开新浪微博。
我和宋石男君素未谋面，只是他作为我以前工作过的杂志的专栏作者，偶有联系，在此之前，也只是经常看看他的博客，心向往之。发生此事，中学唯一能背诵全文的文章便涌上心头，在抽了一包烟，培养情绪之后，终于有了一点“我正有写一点东西的必要了” 。除此之外，也有私心作祟，因为我也曾同样被新浪关过禁闭不止一次。
作为一个贱人，我实在比李承鹏这样声称要永远站在鸡蛋一边的公共知识分子、地产代言人差太远，在几经折磨之后，我不但没能追随宋石男这颗鸡蛋而去，还忍受经常被删贴气成的内伤在新浪微博继续发言，并每个月给中国电信贡献上网费。不过，抱着让其他四一哥同好知情的必要，我还是转发了哪篇“离职演说”，谁知道神奇的现代科技，让这个微博只能我一个人看见。是可忍孰不可忍？当我用我能发音的粗口，对着电脑破口大骂了半个钟之后，却遭到了老婆无情的奚落：不成熟。
新浪，作为国内最成熟的门户网站之一，在其发展博客、微博时都依靠独特的名人手段占得先机，雄霸至今。但是，作为一个企业，有些做法实在让人费解。与宋石男同时发表“离职演说”的还有另一位媒体人贾葭，我相信无论是宋石男还是贾葭，作为从事新闻教育也好，作为媒体从业者也好，二人都深知言论的边线，这在他们的“离职演说”中都有着重提到。他们所不满的更多是，对于一个普通用户来说，在新浪微博这个平台上是完全不可以发表反对新浪利益的言论，而像蒙牛这样毫无道德的企业却可以作为重点推荐。这样的说法绝非空穴来风，在作家大张旗鼓地对百度进行侵权诉讼的时候，新浪将其置于热点话题，而对网友发表新浪的爱问同样存在大规模版权侵权的时候，新浪采取的是粗暴的删贴行为。这种顺我者昌，逆我者亡的霸气，作为一个商业机构该是需要怎样的勇气和无底线呢？
很多像我一样的人逆来顺受管了，有苦于对法律知识甚少和怕麻烦，新浪如此行为是否合理合法？很多人也许会说，言论的平台本来就少，聊胜于无，毕竟还能有一些民意的体现，将就着用吧。然而这样的商业专制在我看来甚至比一个国家的专制来的要更恐怖，所有的人不过是一个不透明的蜜糖管里的苍蝇罢了。
如果9800元真能买到一个“脊梁”，在依赖新浪、蒙牛这些强权公司下生存，我们也很快会被压弯、压碎。如果我们不愿意选择不离去的权利，至少我们该有一丝选择反抗的愤怒，宋石男和贾葭的离开也许不是最好、最正确的选择，但他们至少用反抗表示了他们的脊梁犹在，而像我这样的软骨头也只能在深夜，长叹一声，对他们表示敬意。
没刊出稿，欢迎转载
宋石男：我为什么离开新浪微博
贾葭：每个人都是受害者——致新浪微博
评论